留在朝鮮的子女們也能繼承在韓國的遺產

韓國中央日報 – 2013年8月1日 下午2:20

朝鮮人要求承認在戰時分離的父親和親生子女的關係,在韓國法院取得最終勝訴。這是即便是在朝鮮居住的人也可以向韓國法院起訴,要求繼承遺產的第一個案例。 大法院2部(主審大法官金昭英)7月31日表示,在朝鮮人尹某(61歲)等4人要求“承認我們是來到韓國生活後死去的父親的親生子女”,向韓國政府提出的存在親生子女關係確認請求訴訟中,大法院最終確認原審判決原告勝訴的結果。原告們的父親在平安南道(平原郡)經營了一家醫院,膝下有兩個兒子和四個女兒。父親在6·25戰爭(韓國戰爭)爆發時,只帶著大女兒逃到了韓國。以後與權某再婚,又生下了兩個兒子和兩個女兒。父親在首爾經營了一家醫院,名下有不動產等100億韓元左右的資產,1987年因舊疾復發死亡。 但圍繞著繼承份額,家人爭論不斷,在以後20年間繼承登記被推遲。直到2008年,只有韓方家人獲得了繼承權。其間,大女兒尹某開始打聽留在朝鮮的家人消息。最終通過具有美國國籍的傳教士徐某打聽到了家人的所在地。大女兒尹某以此為基礎,代替留在朝鮮的家人向韓國法院提起了訴訟。 這是朝鮮人首次向韓國法院提起訴訟,一開始就成為話題。是否具有提起訴訟的資格,以及勝訴時財產是否要移交到朝鮮等都是大家所關注的。據悉,特別是大女兒尹某為提起訴訟,在朝鮮國家保衛部相關人員的幫助下,取得了居住在朝鮮的弟弟妹妹親筆委任狀和訴訟時所需的毛發、指甲樣品,還將該過程放在視頻裏。 訴訟分為兩輪。首先是關於是否具有訴訟資格的存在親生子女關係確認訴訟,首爾家庭法院2010年12月一審判決原告勝訴。當時裁判部表示“在憲法上,韓國領土是韓半島及其附屬島嶼,雖然與朝鮮同時加入了聯合國,但現在還未承認朝鮮是個國家,應將其看作是相當於外國的地區”,明確表示在韓國有裁判管轄權和準據法。而且對於通過朝鮮保衛部的協助,未經公證提出的委任狀和指甲樣品表示“這明顯是本人提供的,不需要公證”。 在一審判決朝鮮人也具有提起訴訟的資格之後,負責遺產分割訴訟的首爾中央地方法院則將此事件予以調解處理。最終雙方接受了法院的仲裁,2011年對繼承部分不動產達成協議,結束了訴訟。 這樣以來,政府開始忙碌起來。因為如果勝訴的朝鮮居民表示會拿走財產,政府並沒有處理該情況的相關法律依據。稍有不慎,這些訴訟可能會被朝鮮利用為獲取外匯的手段。法務部急忙預告立法表示會製定“關於朝韓居民間家族關係和繼承的特別法”。在2011年年末通過國會的法案中規定,朝鮮居民可以提出訴訟並要求繼承份額,但在勝訴時要由韓方法院指定管理人進行管理。以此為依據,首爾家庭法院去年選擇了中立的律師作為財產管理人,而不是大女兒尹某。大法院相關負責人當天表示“這是承認朝鮮居民在韓國能進行法律行為的第一個案例”,認為此次審判非常具有意義。 但進行代理訴訟的裴今子律師表示“在特別法中,朝鮮居民即使勝訴,在脫北或統一之前都無法動用財產”,“承認繼承權卻凍結使用權,這樣就沒有進行訴訟的理由了”。 【 延伸閱讀 】■ 全宰庸向美國空殻公司匯了20萬美元■ 更多新聞請看韓國中央日報

……..文章來源:按這裡